A Hunguest döntetlenre hozta a meccset Strasbourgban a magyar állammal szemben
A Hunguest Vagyonkezelő Zrt. pert nyert a magyar állam ellen Strasbourgban – derül ki a Smartlegal Schmidt & Partners ügyvédi iroda blogbejegyzéséből. Az ügy lényege, hogy a céget egy nagyértékű ügyben 2000-ben beperelték, és a bíróság kötelezte, hogy felperesi követelés biztosítékául utaljon át 275 millió forintot egy végrehajtói számlára.
A per csak 2010-ben ért véget, és hiába volt a felperes követelése csak 50 százalékban alapos, a Hunguest letétben lévő pénze nem fedezte a teljes követelést, mivel azután 10 évnyi kamatot, azaz 90 millió forintot is megítélt a bíróság. Csakhogy a Hunguest nem kapott a saját, letétben lévő pénze után kamatot az eltelt 10 évben.
A Hunguest a Magyar Alkotmánybíróság előtt sikertelenül támadta meg a jogszabályt, ezért az Emberi Jogok Európai Bírósága elé vitte az ügyet. A Bíróság a tulajdonjogba való aránytalan mértékű beavatkozásnak minősítette a magyar gyakorlatot, amely sérti az Emberi Jogi Egyezményt, de a kártérítés összegének kiszámításánál osztotta a magyar kormány álláspontját, ezért a 10 évre járó kamattal azonos, 1 millió eurós kártérítés helyett csak 465 ezer eurót ítélt meg a Hunguestnek.
Annak a másik Hunguest cégnek, a szállodák üzemeltetőjének, amely a Vagyonkezelőt is kivásárolta, egyébként nagyon jól megy, mióta tavaly Mészáros Lőrincék kezébe került: tavaly 14,6 milliárd forintos árbevételen 2,2 milliárd forintos adózott eredményt ért el a cég. Az Opimus egyébként 3,3 milliárd forintot fizetett az üzletrészért, amit aztán 5,8 millárd forint értékben konszolidált.
Frissítés: A cikkben eredetileg helytelenül szerepelt, hogy az idővel Mészáros Lőrinc irányítása alá kerülő Hunguest társaság vitte végig a pert.
Közélet
Ha fegyelem van és rend, nincs több gond az oktatással?
Mintha az lenne az oktatásirányítás meggyőződése, hogy ha valahol gondok vannak, akkor nem érdemes vizsgálni az okokat, elég a szigorítás.
Ha tíz olcsó zsemle helyett nyolc drágábbat veszünk, akkor gazdasági fordulat van, csak még nem látszik
Gyenge kereskedelmi adatokkal indult az év, amely mögött szakértő szerzőink szerint három fontos tényező állhat, és a számokban talán csak az év második felében látszik majd a kilábalás.
Nem látszik, hogy ellenzéki vezetés alatt dübörögne a budapesti kerékpáros fejlesztés
A biciklizés aránya már nem nő a fővárosban, és a budapesti infrastruktúra sok összehasonlításban le van maradva, még régiós szinten is.
Fontos
Sikerült volna csökkenteni az autók fogyasztását, helyette jöttek a SUV-ok
Hiába szorgalmazza az Európai Unió, hogy legyenek egyre kevésbé szennyezők a személyautók, a városi terepjárók miatt egyre rosszabb a helyzet.
Kifulladni látszik a magyar államadósság-ráta csökkenése
Nemcsak rövid, hanem középtávon is magasan ragadhat az adósságráta, ami a gazdasági felzárkózási folyamatunkat is megnehezítheti.
Kivételes szerencsével léphettek be a 90-es évek közepe után született fiatalok a munkaerőpiacra
A gazdasági fellendülés időszakában pályára lépő fiatalok viszonylag könnyen találtak munkát jó fizetés mellett, kérdés, hogy ez miként hat a motivációjukra.
