Csak én élek buborékban, és láttam azt, hogy az összes közösségi médiás ismerősöm beleállt a műanyagmentes július igencsak támogatható ötletébe, vagy tényleg sikerült egy olyan kísérletet elindítani, amely a számolási hibahatárnál nagyobb mértékben tudja csökkenteni a műanyag szemetet? Ez a visszatérő kérdés foglalkoztatott, ezért megkértem a Fővárosi Közterület-fenntartó (FKF) Nonprofit Zrt.-t, hogy küldje el a júliusi szemétszállítási adatait.
Budapest persze nem egyenlő az országgal, de talán nem túlzás azt gondolni, hogy a kísérleti hónapnak a nagyvárosi lakosság lehetett a legfontosabb célcsoportja, mert általában ez a leginkább környezettudatos réteg, amely még meg is engedheti magának a választás lehetőségét.
A Budapesten szelektíven gyűjtött és elszállított műanyaghulladék*A vegyes hulladék közé dobott mennyiséget tehát nem tartalmazza ez az adat. mennyisége így alakult:
- 2019 (műanyagmentes) július: 1362 tonna.
- 2018 (nem műanyagmentes*Néhányan már tavaly is csatlakoztak a kezdeményezéshez, de összehasonlíthatatlanul kisebb volt a visszhangja, mint idén.) július: 1329 tonna.
A növekedés tehát egy év alatt 33 tonna műanyag (azaz 2,4 százalék) volt, minden erőfeszítésünk ellenére.
Idén még júniusban is kevesebb műanyagot dobtak a fővárosiak a szelektív gyűjtőkbe, mint júliusban, akkor 1212 tonna volt az érték, és bár a szezonalitás miatt nem szerencsés a júniust a júliushoz hasonlítani, annyi azért látszik, hogy még az előző hónap mennyiségét sem sikerült megközelíteni.
Érdekes ugyanakkor az elszállított fémhulladék mennyisége is, amely így alakult:
- 2019 (műanyagmentes) július: 309 tonna.
- 2018 (nem műanyagmentes) július: 148 tonna.
- 2019 június: 265 tonna.
A növekedés egy év alatt 161 tonna, vagyis 108,7 százalék.
Lehet találgatni, hogy a számok mire utalhatnak, de a két adatsorból mintha az látszana, hogy a PET-palackok helyett sokan alumínium dobozra váltottak a műanyagmentesség jegyében. (Emellett a mennyiségek növekedésében közrejátszhatott az is, hogy az emberek jobban odafigyeltek a szelektálásra, azaz több műanyagot, illetve fémet dobtok a vegyes kukák helyett a megfelelő gyűjtőkbe.)
A fémhulladék idén június és július között 16,6 százalékkal ugrott meg, ugyanezen időszak alatt a műanyag viszont csak 12,4 százalékkal nőtt.
Az alumínium egyébként újrahasznosítás szempontjából nem rossz irány, erről itt írtunk korábban, mert az első előállítása ugyan rendkívül sok energiát emészt fel, de az újrahasznosítás technológiája viszonylag egyszerű, jó hatásfokú és már sokkal kevésbé energiaigényes eljárás.
Visszatérve a budapesti számokhoz: nem tudhatjuk, hogy a műanyagmentes mozgalom meghirdetése nélkül mennyi szemét keletkezett volna, és ahhoz képest milyenek az eredmények. A számok ellenére is feltétlenül igaz, hogy a (műanyag)fogyasztás visszafogásának van értelme, és nem is csak kampányszerűen.
Élet
Ez van az ingyenes padlásfödém-szigetelés ajánlatok mögött
Nem átverés az ingyenes vagy majdnem ingyenes ajánlat, de érdemes megérteni a dolog hátterét is - hívja fel írásában a figyelmet a Green Policy Center szakértője.
Úgy tiltották be az erkélynapelemeket, hogy nyitva hagytak pár kiskaput
Mi az erkély, a loggia és az előtető? Ez a kérdés kulcsa.
Gáláns aprópénzszórás lehet a családi adókedvezmény megduplázása
Kis lépés az államnak, nagy lépés a választási kampánynak. A szegényeknek inkább a családi pótlék emelése jönne jól, de arról nincs szó.
Fontos
Hogyan lehet befektetni egészségügyi cégekbe, hogy az ne legyen dupla vagy semmi játék?
A tudományos eredmények előrejelzése helyett a megbízható alapokkal rendelkező minőségi vállalkozások azonosítás lehet a nyerő megközelítés.
Kína egyik uniós hídfőállása lett Magyarország, de ki fog ebből hasznot húzni?
A magyarhoz hasonló stratégiák eddig nem sok haszonnal, cserébe viszont jelentős kockázatokkal jártak.
Ha a kormány kelet felé néz, ott is azt látja, hogy küzdeni kell a növekedésért
Kínában a 2008-as válság óta nem látott módszerekkel próbálnak élénkíteni, de szerkezeti átalakításokról hallani sem akarnak.
