Miközben az Európai Unióban egyre fokozódnak az erdős területek fogyatkozásával kapcsolatos aggodalmak, egy friss tanulmány furcsa módon épp a fakitermelés fokozásában látja a klímacélok eléréséhez vezető utat. A furcsaság érzés persze enyhül, ha figyelembe vesszük, hogy az elemzés a svédországi erdőgazdálkodáshoz, fakitermelő iparhoz köthető.
A Bloomberg összefoglalója szerint a tanulmány azzal érvel, hogy ha bizonyos alapanyagokat – leginkább a műanyagokat – fával helyettesítik, és a kivágott erdős területeket újratelepítik, akkor ez összességében kevesebb szén-dioxid kibocsátással jár, mintha érintetlenül hagynák az erdőket (és a szükséges termékeket műanyagból állítanák elő). Sőt, ennél is tovább mennek, mert szerintük a fenntarthatónak nevezhető, tehát a kivágott fák helyett újakat ültető erdőgazdaságok – amilyenek többnyire Svédországban működnek– esetében nincs is értelme szén-dioxid kibocsátásról beszélni.
Az amerikai lapnak Henrik Sjolund, a Holmen nevű svéd erdőgazdálkodási vállalat ügyvezetője azt magyarázta, hogy
ha egy fát meghagyunk elöregedni, akkor az elpusztul, és az élete során megkötött szén-dioxidot visszajuttatja a légkörbe.
A cégvezető véleménye szerint ezért érdemes a lehető legtöbb fát kitermelni egészen addig, amíg összességében nem csökken az erdőállomány, és ahol lehetséges, ki kell váltani vele a betont, az acélt és a műanyagokat is.
A Proctect the Forest (vagyis “Védd az Erdőt”) elnevezésű svédországi civil szervezet azonban kevésbé optimista. Az aktivisták szerint a kivágott fák helyébe telepített új növendékek jó darabig aligha köthetnek meg a kifejlett, nagyobb tömegű példányokhoz hasonló mennyiségű szén-dioxidot, és összességében a fakitermeléssel csökken az ökoszisztéma által megtartott szén mennyisége.
A fakitermelés mellett szóló nyakatekert érvek felbukkanása egyébként már csak azért sem meglepetés, mert február óta Frans Timmermans, az Európai Bizottság zöld átmenetért felelős alelnöke élesen bírálja az ország erdőgazdálkodását. Az ágazatot érintő szintén forró uniós téma a faanyag, illetve a biomassza megújuló energiahordozóként történő elismerése és hasznosítása. Sjolund szerint azonban nincs értelme a fákat energiatermelésre használni, sokkal inkább megtérülő üzlet az építőanyagként való hasznosításuk.
