Hírlevél feliratkozás
Avatar
2019. február 21. 17:27 Élet

Nem véletlenül ragaszkodnak politikusok a bukó projektjeikhez

Biztos veled is megesett már, hogy hoztál egy rossz döntést, de csak azért is beleálltál és végigvitted. Emiatt hordanak az emberek olyan ruhát, ami nekik sem tetszik, és emiatt nem vitte vissza azonnal Rachel az ezer dolláros kopasz macskát a Jóbarátokban. Akkor viszont valamivel nagyobb baj van, ha a politikusaink viselkednek így. De vajon csak az ő hibájuk, hogy néha akkor is ragaszkodnak egy-egy ötlethez, ha kiderül róla, hogy semmi értelme?

Venkataraman Bhaskar és Thomas Caroline elméleti modellel mutatja meg, hogy a túlzottan magabiztos politikusok hajlamosak folytatni a rossz politikai projekteket, mivel ellenkező esetben veszítenek a tekintélyükből. Ezzel még nem is mondanának sok újat, de arra is rámutatnak, hogy akkor is a folytatás mellett fog dönteni, ha csak a választók feltételezik a vezetőről, hogy túl magabiztos.

Modelljük a játékelmélet segítségével mutatja meg, hogy mik a választók és a döntéshozó optimális döntései. Feltételezik, hogy a politikai vezetőknek fontos, hogy jól sikerüljön a projekt, de az is, hogy a választók felé ne veszítsenek a jó hírnevéből. Érthető módon szeretnék, ha a következő ciklusra is megválasztanák őket, amihez az kell, hogy minél pozitívabb vélemény alakuljon ki róluk.

Itt nem foglalkoznak a politikusok választási programjával, vagyis a választó előzetesen nem azért szavazott a döntéshozóra, mert pozitív a véleménye a tervezett projektről. Ellenben a magabiztos politikusok nagyobb esélyt látnak a sikerre, mint a pártatlan választó. Ilyenkor, még ha a projekt várható sikeréről rossz híreket is kap, akkor sem fogja leállítani, hacsak nem vár egyértelmű kudarcot. Mivel kezdeti optimizmusa tartja magát, és abban reménykedik, hogy még kibekkelheti a dolgot, folytatja és próbálja menteni a menthetőt. Fontosabb, hogy kisebb eséllyel, de megvédje a becsületét, mint hogy a biztos bukást válassza. Ha magabiztossága nem torzítaná a hozzáállását, akkor ezen a ponton már tudná, hogy rosszabb ötlet folytatni a projektet, mint abbahagyni, mert nem fogja vele elérni a kívánt sikert.

Sokkal érdekesebb azonban, hogy

elég, ha azt gondolják a politikusról, hogy magabiztos: ekkor ugyanúgy fog dönteni, mintha valóban az lenne.

Ez azért van, mert azzal, hogy feltételezi a választó (és ezzel el is várja a politikustól), hogy magabiztos legyen, belekényszeríti őt a rossz döntés folytatásába. Játékelméleti fogalmakkal élve, ha a választó azt gondolja, hogy olyan játékot játszanak, ahol a politikus magabiztos, akkor a politikusnak is bele kell mennie a játékba, és ezt a verziót kell játszania. Ha monopolizunk, és mindenki úgy játssza, hogy a parkolóra lépő játékos megkapja az addig befizetett adót, akkor hiába tudjuk, hogy nem ez a szabály, mi is jobban járunk, ha belemegyünk, különben hátrányba kerülünk.

A szerzők tehát megmutatták, hogy fontos következményei vannak a politikusok felé támasztott elvárásainknak. Ők Mao Ce-tungot és a kínai éhezést, illetve Margaret Thatcher adópolitikáját hozzák példának, de tudjuk, hogy nem kell időben messzire menni, hogy példát találjunk túlzottan magabiztos vezetőkre. A cikk tanulsága, hogy olyan környezetben, mint Oroszország vagy Magyarország, ahol történelmi gyökerei vannak annak, hogy erős és magabiztos vezetőt várunk az ország élére, a vezetőket a saját elképzeléseink formálják, így nem lesznek hajlandóak elállni a valószínűleg veszett ügyeiktől.

Élet játékelmélet magabiztosság tudomány Olvasson tovább a kategóriában

Élet

Váczi István
2019. március 18. 17:16 Élet

Az ügyfelek mondhatják meg, hogyan öltözzenek a bankárok

Miközben az amerikai Goldman Sachs lazított alkalmazottainak öltözködési szabályain, egy német pénzintézet az ügyfelek véleményét kéri ki az ügyben.

Torontáli Zoltán
2019. március 17. 07:37 Élet

A rendszerváltás környéki seftelés remek üzleti iskola volt, amely ma hiányzik

Egyre közelebb kerülnek a nyugdíjhoz a nyolcvanas évek végének legjobb üzletkötői, és nem látszik az utánpótlás.

Fabók Bálint
2019. március 15. 07:29 Élet

Ha te is dilemmáztál már azon, hogy mit dobhatsz a szelektívbe, itt a segítség

Hova dobjuk az olajos flakont vagy az elviteles kávéspoharat? És a csokis vagy chipszes zacskót? Vége a bizonytalankodásnak szemétválogatás közben!

Fontos

Wiedemann Tamás
2019. március 15. 14:51 Adat

Nehéz lesz utolérni Ausztriát, ha ott 22-szer több szabadalmi kérelmet nyújtanak be

Nagyon kevés a magyarországi szabadalmi kérvény, és azokat is a multik adják be. A statisztikákból is látszik, milyen nagy verseny van az önvezető autók fejlesztésében.

Hobot Péter Avatar
2019. március 14. 12:51 Élet

Nem lehetsz igazán sikeres, ha a pénz miatt dolgozol

Azok válnak sikeresebbé, akik hivatásként tekintenek a munkájukra, állítója a Yale professzora. A vezetőknek sem árt, ha odafigyelnek arra, hogy az alkalmazottaik értéknek lássák a saját munkájukat.

Jandó Zoltán
2019. március 14. 06:45 Vállalat

Egy éve még Orbán lopott, ma már Soros szervezkedik Simicska egykori plakátjain

Három hónap alatt több állami hirdetéshez jutott Simicska Lajos korábbi plakátcége, mint a G-nap óta összesen. A csodához csak Mészáros Lőrinc érkezése kellett.