Az önkormányzati választási kampány során több botrány is kipattant. Ezeknek más-más jelentőséget tulajdonítanak a politikusok és a média, arról viszont keveset tudunk, hogy a választópolgárok érdeklődését mennyire keltették fel ezek az esetek. A kérdés elég furcsa, hiszen minden, a kisebb-nagyobb, illetve vélt vagy valós ügyekben érintett induló nyerni tudott vasárnap, miközben a Fidesz váratlan pozícióvesztését leginkább Borkai Zsolt szexvideóval, korrupcióval és kábítószer-fogyasztással kombinált kihágásaival magyarázzák a szakértők.
A győri polgármester botránya márpedig valóban átütő érdeklődést váltott ki, amennyiben elfogadjuk, hogy a ráirányuló figyelmet valamelyest reprezentálja, hogy a magyar internetezők hányszor ütötték be Borkai nevét a Google keresőjébe*A cikkben felhasznált keresési forgalomra vonatkozó adatok forrása a Google Trends..
Az alábbi ábra kék vonala mutatja, hogy az október 5-i hétvégétől kezdve egészen a választásig rendkívül magas érdeklődés övezte a sportolóból lett politikus esetét. A Borkai iránti keresési aktivitás október 7-én csúcsosodott ki – ekkor nagyjából ötször annyiszor kerestek rá a Horvátországban orgiázó polgármester nevére, mint szeptember 28-án a budaörsi Wittinghoff Tamáséra (lásd a piros vonalat), amikor az őróla készült szexvideó híre tarolt a médiában.
Szintén az elmúlt hetek hírei közé tartozik, amikor a kormánypárti médiában szexuális zaklatással vádolta meg László Imrét egy korábbi, a nevét nem vállaló beosztottja. A XI. kerületi ellenzéki polgármesterjelölt esete nagy port nem kavart, az állítólagos erőszakról szóló hírek megjelenésekor mutatkozott némi érdeklődés iránta az interneten (ezt a zöld vonal mutatja). Hasonlóan alakult a Lackner Csabáról október elején megjelent hírek hatása is: minimális mértékben nőtt a kispesti képviselőjelölt nevét övező keresési forgalom (ezt sárgával jelöltem), amikor nyilvánosságra kerültek azok a hangfelvételek, amelyeken súlyos állításokat tett a XIX. kerületi szocialista politikusokkal kapcsolatban.
Az ábrán érdemes még szemügyre venni a “tv műsor” keresési kifejezés lilával jelölt forgalmát is, mivel jó, ha van egy viszonyítási alapunk, amihez képest értékelhetjük a minket érdeklő keresések gyakoriságát*A Google abszolút számadatokat ugyanis nem közöl a keresésekre vonatkozóan.. A tévéműsor iránti érdeklődés meglehetősen szabályosan alakul, a hétköznapi érdeklődés hétvégente megduplázódik. Ami viszont sokkal fontosabb, hogy Borkai Zsolt nevét október 7-én több, mint kétszer annyiszor írták be a Google-be, mint a “tv műsor” kifejezést egy átlagos hétvégi napon, míg a Wittinghoff Tamás iránti érdeklődés a szeptember 28-i csúcson a tévéműsorral kapcsolatos átlagos hétköznapi forgalommal vetekedett.
Végül érdemes megnézni, hogy a térben hogy alakult az online érdeklődés a fentebb említett személyek és persze a tévéműsor iránt az elmúlt harminc napban.
Jól látszik a fentebbi térképen, hogy az ország jelentős részében ez utóbbitól elmaradt a politikusok iránti keresési forgalom, azonban van két kivétel: a győri polgármester nevére nem meglepő módon Győr-Moson-Sopron megyében többször kerestek rá (mielőtt újraválasztották volna polgármesterként), mint a tévéműsorra és ugyanez igaz a budapesti internetezőkre is. Vagyis a fővárosiak kiemelt figyelemmel követték a nyugat-magyarországi történéseket. Persze ezen adatok alapján közvetlen oksági kapcsolatot nem mutathatunk ki Borkai Zsolt botránya és a Fidesz váratlanul gyenge budapesti teljesítménye között, mindenesetre
megerősítik azt a feltételezést, hogy a kormánypárthoz kötődő győri botrányok jelentős szerepet játszhattak a Fidesz fővárosi kudarcában is.
