Hírlevél feliratkozás
Hajdu Miklós
2018. december 15. 07:21 Élet

Itt az idő karácsonyfát venni. De melyik terheli legkevésbé a környezetet?

Karácsony előtt egyre több háztartásban merül fel az a dilemma, hogy mivel tesznek jobbat a környezetnek, ha műfenyőt vagy igazi fát állítanak a nappaliban. Bár nem sok statisztika érhető el a karácsonyfák piacáról, abban szinte biztosak lehetünk, hogy az aktuális trendek a műfenyők terjedésének kedveznek. Például az Egyesült Államokban működő Nemzeti Karácsonyfa Társaság*National Christmas Tree Association  kutatása szerint az amerikaiak tavaly 2,5 millióval több fenyőfautánzatot vásároltak, mint egy évvel korábban, miközben a normál fák értékesítése nem változott, így végül is 2017-ben 27,4 millió igazi és 21,1 millió műanyag fenyőt vittek haza.

A magyarországi helyzetről az alábbi grafikon árulkodik, amin jól látszik, hogy évről évre többen néznek utána az interneten a műfenyőknek. A tavalyi karácsonyi szezonban például a műfenyő szóra vonatkozó Google-keresések száma a negyven százalékát tette ki annak, amennyiszer Orbán Viktor nevét ütötték be a Google-ba az idei országgyűlési választás hónapjában. A műfenyő keresési gyakorisága 2014 decemberében pedig még csak feleekkora volt, miközben a fenyőfa szót övező érdeklődés alig változott az elmúlt néhány év utolsó hónapjait összehasonlítva.

 

A kérdés, hogy ez jót tesz-e a környezetnek, amire a válasz röviden az, hogy 

annyira elenyésző környezeti hatásai vannak az igazi és műfenyő állításának is, hogy tulajdonképpen teljesen mindegy, melyiket választjuk.

Ezt az állítást támasztja alá egy a Conversation oldalán a napokban publikált írás és egy kanadai kutatóintézet, az Ellipsos 2009-es elemzése is. Mégis vannak lényeges különbségek a két alternatíva környezeti hatásaiban, úgyhogy érdemes röviden elgondolkozni a választáson.

Erdőket nem fogunk megmenteni

A műfenyőkkel erdőket nem lehet megóvni, mivel a karácsonyfa-vásárokon szinte kizárólag olyan fákat kapni, amelyeket direkt erre a célra termesztettek. A fenyők nevelésének persze megvan a maga környezetkárosító hatása, ami a termesztés közbeni vegyszerhasználat, illetve még inkább a már kivágott fák szállítása során lép fel. Ugyanakkor amíg növekednek a facsemeték, szén-dioxidot kötnek meg, méghozzá nagyjából annyit, amennyi négy liter benzin elégetésével keletkezik. Tehát ha nem kell sokat szállítani a karácsonyfát, akár még kedvezően is hathat a levegő minőségére a fatermesztés. Erre egyébként a fenyőfa-farmok időnként hivatkoznak is, amikor megpróbálják “zöldre mosni”*Az úgynevezett greenwashing egy marketing stratégia, amikor valamilyen látványos környezetvédelmi programmal vagy pozitív környezeti hatással próbálják a cégek elterelni a figyelmet a környezetkárosító tevékenységükről. a tevékenységüket a fogyasztókat némileg megtévesztve, ugyanis a növényvédő szerek használatával már nem dicsekednek.

Ha valaki mégis a műfenyő mellett dönt, akkor jó eséllyel egy kínai gyártmányt fog birtokba venni. Elsőre valószínűleg sokaknak az jut erről eszébe, hogy fenyőutánzatok esetében is a szállítás jár a legnagyobb környezetkárosítással, azonban valójában a gyártásuk sokkal több légszennyezéssel jár. A PVC és a fém alkatrészek előállítása nem csak energiaigényes folyamat, ami sok üvegházhatású gáz kibocsátását jelenti, hanem egyéb, a környezetre veszélyes anyagok felhasználását is igényli, mint például az ólom, ami akár a szoba levegőjébe is kerülhet. Érdemes a műfenyők közül a PVC helyett a polietilén alapanyagú termékeket választani, ezek gyártásához ugyanis valamivel kevesebb mérgező adalék szükséges.

A környezeti hatásoktól részben elvonatkoztatva az igazi fenyők mellett szólhat, hogy megvásárlásukkal jó eséllyel helyi gazdálkodókat támogathatunk, akik egy-egy fenyőt a fajtától és a mérettől függően akár 10-20 évig is nevelnek. Magyarországon a KSH adatai szerint mintegy 3400 hektáron termesztenek fenyőfákat, az agrárszektor ezen ága különösen a Nyugat-Dunántúlon, Zala megyében jelentős.

 

 

Karácsony után dől el igazából, hogy mennyire károsítja a környezetet a fenyőfa

Valójában a leginkább az befolyásolja egy karácsonyfa környezetkárosító hatását, hogy mi lesz a sorsa az ünnepek után. Ha valaki a műfenyő mellett dönt, akkor azt érdemes a lehető legtovább megtartani és évről évre elővenni. Hogy hány évi használat szükséges ahhoz, a környezetterhelés szempontjából a fenyőutánzat az igazi fához képest kedvezőbb választás legyen, egyáltalán nem egyértelmű: a cikk elején már említett Nemzeti Karácsonyfa Társaság számítása szerint ez öt év (a becslés azonban a Conversation szakértője szerint figyelmen kívül hagy több fontos tényezőt is, tehát valószínűleg irreálisan alacsony), míg az Ellipsos már idézett kutatása szerint két évtized. Az mindenesetre biztos, hogy ha valaki a műfenyő mellett dönt, akkor érdemes jó minőségű terméket vásárolnia, amit hosszú távon használhat.

Az igazi fenyőt a karácsony elteltével valamilyen módon újra kell hasznosítani. A leginkább környezetbarát megoldás a fa mulccsá darálása vagy komposztálása, amivel végül is fenyő által megkötött szénnel a talaj tápanyagtartalma növelhető. Még azzal is egészen jót teszünk a természettel, ha a fát egészében helyezzük el valahol, ami végül is élőlények lakhelyévé, táplálékává válhat.

Ami viszont kevésbé szerencsés a környezetre nézve, az a fenyő elégetése, amivel a növekedése során megkötött szén azonnal visszakerül a levegőbe szén-dioxid formájába. A legrosszabb pedig, ha a fenyő a szemétlerakóba kerül, mert ebben az esetben a fa széntartalma leginkább metánként fog visszatérni a légkörbe, aminek üvegház-hatása sokkal erősebb, mint a szén-dioxidé. Hogy e lehetőségek közül melyik teljesül, az sokszor leginkább a hulladékkezelő társaságokon múlik, Budapesten például az FKF a Fővárosi Hulladékhasznosító Mű kazánjaiban égeti el a begyűjtött fenyőfákat.

Ha mindenképpen szeretnénk fenyőt állítani, akkor tehát a környezettel valószínűleg a legjobbat egy igazi fa megvásárlásával tesszük, amit a lehető legközelebbi helyről szerzünk be, majd vízkeresztkor úgy válunk meg tőle, hogy az általa megkötött szén ne kerüljön vissza a levegőbe, hanem a talajt gazdagítsa. De ne legyen lelkiismeret-furdalásunk, ha praktikusabbnak ítéljük a műfenyőt, és azt veszünk, csak próbáljuk a lehető legtöbb karácsonykor újra elővenni.

G7 támogató leszek! Egyszeri támogatás / Előfizetés

Élet karácsony karácsonyfa környezetvédelem műfenyő Olvasson tovább a kategóriában

Élet

Torontáli Zoltán
2024. május 1. 04:34 Élet, Vállalat

Hogyan lehet olcsóbb az Afrikából ideszállított eper, mint a magyar?

Az semmi, hogy a görög-spanyol-egyiptomi szamóca olcsóbb, mint a magyar, de lassan a német-holland-belga is az lesz, ha nem fejlesztjük sürgősen az ágazatot.

Bucsky Péter
2024. április 29. 04:33 Adat, Élet

Külföldi polgármestert is választhatna több magyar település a nagy arányuk alapján

Nem feltétlenül ott él a legtöbb külföldi állampolgár Magyarországon, ahol azt a gazdasági fejlettség alapján várnánk.

Hajdu Miklós
2024. április 28. 04:33 Élet

Ha így megy tovább, az alapkamat helyett a folyók vízállása határozza meg az inflációt

Eddig a globális felmelegedés árakra gyakorolt hatásait többnyire átmenetinek, esetlegesnek tartották az elemzők, de eljött az ideje a szemléletváltásnak.

Fontos

Mészáros R. Tamás
2024. május 2. 04:32 Világ

Egyre több az elektromos autó, egyre több a panasz is Kínában

A kínai vásárlók nagyobb hatótávolságot és jobb tölthetőséget várnak, nő az elektromos autókkal elégedetlenek aránya. Délkelet-Ázsiában ugyanakkor egyre jobban megy a biznisz a kínai gyártók számára.

Váczi István
2024. április 30. 04:37 Világ

Olyan lehetőség előtt áll az orosz hadsereg Ukrajnában, mint utoljára két éve

Nem sikerült kihúzniuk az ukránoknak jelentősebb területveszteség nélkül a lőszerutánpótlás és létszámbeli erősítés beérkezéséig, és az is kérdés, nem kerülnek-e még nagyobb bajba.

Avatar
2024. április 27. 04:37 Világ

Amerika részben hátat fordít a fenntarthatóságnak, Európa még kitart

Bár az ESG-célkitűzéseket mindössze néhány évvel ezelőtt állították fel, már annyi feszültséget okoztak, hogy az Egyesült Államokban részben feladták őket.