Levédetné a mini Dubaj projekt nevét az arab befektető, de nem biztos, hogy menni fog
Védjegybejelentési kérelmet adott be a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalához a „Grand Budapest” kifejezésre a rákosrendezői ingatlanokat megvásárló Eagle Hills Hungary Zrt.
A kérelmet múlt hétfőn nyújtották be, tehát pont azon a napon, amikor a nyilvánosság számára is ismertek lettek az ingatlanügylet részletei.
Előzmények: a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) és az Eagle Hills Hungary Zrt. még január 16-án írt alá egy megállapodást (pdf) arról, hogy utóbbi cég 50,9 milliárd forintért megvesz egy 85 hektáros területet Rákosrendezőn.
Az ingatlanokat megvásárló vállalat az Eagle Hills-csoport hazai leánya. Utóbbi ahhoz a Mohamed Alabbarhoz köthető, aki a Burdzs Kalifát is építtette, és a belgrádi új városnegyed építésén is dolgozott.
A beruházás és az ingatlan-adásvétel komoly hullámokat vert. A főváros vezetése egy elővásárlási jogra hivatkozva közölte, hogy meghiúsítja a projektet, az MNV azonban – egy jogilag teljesen kicsavart érvet előhúzva – azt írta, hogy ez nem lehetséges. Közben bekerült a történetbe a miniszterelnöki tanácsadó Habony Árpád üzleti köre is.
Az egyesült arab emírségekbeli ingatlanfejlesztő egy teljes városnegyedet építene fel felhőkarcolókkal, köztük – a legutóbbi hírek szerint – egy Trump toronnyal. A beruházásra a magyar sajtóban legtöbbször mini Dubajként hivatkoznak, a hivatalos neve azonban Grand Budapest lesz.
Alulnézet: a hivatalos név fényében nem meglepő a védjegybejelentés. Az elérhető információk szerint ugyanakkor a kifejezést nem kizárólag ingatlannal kapcsolatos szolgáltatások esetében védetnék le.
A hivatalhoz leadott „árujegyzékben” szerepel a vendéglátás, az időleges szállásadás, a szállodai cateringszolgáltatás, a szállodai és motelszolgáltatás, a szállodai éttermi szolgáltatás, illetve a szállodai szolgáltatás is.
Reakciók: a G7-nek nyilatkozó szakértő szerint egyáltalán nem törvényszerű, hogy bejegyzik a védjegyet, sőt mivel túlságosan leíró jellegű a kifejezés, alapesetben ilyenkor a hivatal el szokta utasítani a kérelmet.
Pintz György szabadalmi ügyvivő szerint a védjegytörvény elég egyértelműen fogalmaz, és eszerint nem részesülhet védjegyoltalomban egy megjelölés, ha kizárólag olyan jelekből vagy elemekből áll, amelyeket például a szolgáltatás minősége, mennyisége, rendeltetése, földrajzi származása vagy egyéb jellemzője feltüntetésére használhatnak.
A Budapest név használatával is lehetnek emellett problémák. Pintz György szerint ugyanis ehhez jó eséllyel a fővárosi önkormányzat hozzájárulására van szükség.
Észak-amerikai, indiai és délkelet-ázsiai közvetlen járatokról folytatnak előrehaladott tárgyalásokat a Budapest Airportnál. A Budapest-Kuvait járat már biztos.