Az oroszországi foci vb-t a magyar tv-n követve visszatérő téma, hogy a legesélyesebbnek tartott csapatok focija elmarad a várakozásoktól. A sztárválogatottak “nem meggyőző” játékának boncolgatása annyira állandó eleme a vb-nek, mint a mostani torna vuvuzelája, a videobíró lassan ikonikus kézi megformálása.
A spanyolok valóban nagyon megszenvedtek a világranglista 40-ik helye körül álló Irán és Marokkó ellen, az örök esélyes argentinok alig vergődtek túl a csoporton, ember legyen a talpán, aki a legértékesebb kerettel rendelkező franciák meccseibe nem bóbiskolt bele néha, és a csoportmeccsek egyik legemlékezetesebb pillanata volt, amikor Neymar örömében zokog Costa Rica kínkeserves legyőzése után, amelynek az egész kerete kevesebbet ér, mint Neymar egyik lába.
Talán még az a legkevésbé szokatlan, hogy a németek kizúgtak a csoportkörben, mivel a címvédőknek ez a sors jutott az előző négy vb-ből háromban. De van abban bármi rendkívüli, hogy az esélyesebbnek tartott csapatok nem felelnek meg az előzetes elvárásoknak? Egyáltalán reális-e azt gondolni, hogy a sztárcsapatoknak le kellene tarolni a kevésbé jegszetteket?
Míg az elmúlt évek európai focija alapján mintha egyre inkább kiemelkednének a sztárcsapatok (ez ellen persze vannak érvek, mint például a Leicester City), a válogatottaknál inkább szűkülnek a különbségek. A mostani vb-n különösen szembetűnő, hogy a már kiesett kiscsapatok mennyire odatették magukat az utolsó fordulóban: Marokkó az utolsó percig vezetett Spanyolország ellen, Dél-Korea legyőzte a németeket, Costa Rica*Bár Costa Rica majdnem négy közé jutott 2014-ben. pedig döntetlent játszott Svájccal.
A legutóbbi öt vb-hez hasonlítva viszont semmi rendkívüli nincs a legesélyesebb csapatok kiegyensúlyozatlan szereplésében. Az egyik legnagyobb brit fogadóiroda, a Ladbrokes oddsai alapján vizsgáltuk meg, hogy az 1998-as vb óta a legesélyesebbnek tartott csapatok hogyan szerepeltek a vb-ken. Első pillantásra a mostani torna sem lóg ki a korábbi öt vb-hez képest, bár több olyan jel is van, ami szerint lényeges változások történtek az elmúlt húsz évben.
Franciaország, 1998
| Csapat | Odds*A 3/1 esély azt jelenti, hogy egy egység fogadott pénzre három egységet kapunk, ha bejön a fogadásunk. Értelemszerűen minél kevesebb pénzt kapnánk, annál nagyobb esélye van az adott csapatnak a győzelemre. | Pont a csoportban | Gólkülönbség a csoportban | Végső helyezés |
| Brazília | 3/1 | 6 | +3 | 2. |
| Franciaország | 11/2 | 9 | +8 | 1. |
| Olaszország | 6/1 | 7 | +4 | 5. |
| Németország | 7/1 | 7 | +4 | 6. |
| Argentína | 7/1 | 9 | +7 | 7. |
| Anglia | 8/1 | 6 | +3 | 9. |
| Hollandia | 10/1 | 5 | +2 | 4. |
| Spanyolország | 14/1 | 4 | +4 | 17. |
| Átlag | 6,6 | +4,4 | 6,4. |
Az 1998-as franciaországi vb-n fordult elő olyan utoljára, hogy a két legnagyobb esélyesnek tartott válogatott játszotta le a döntőt. Nagyjából az esélyeknek megfelelően alakult a torna, egyedül Spanyolország zúgott ki a csoportkörben, és az újonc horvátok harmadik helye volt a legnagyobb meglepetés.
Dél-Korea és Japán, 2002
| Csapat | Odds | Pont a csoportban | Gólkülönbség a csoportban | Végső helyezés |
| Argentína | 7/2 | 4 | 0 | 18. |
| Franciaország | 4/1 | 1 | -3 | 28. |
| Olaszország | 6/1 | 4 | +2 | 15. |
| Brazília | 6/1 | 9 | +8 | 1. |
| Spanyolország | 9/1 | 9 | +5 | 5. |
| Anglia | 9/1 | 5 | +1 | 6. |
| Németország | 12/1 | 7 | +10 | 2. |
| Portugália | 14/1 | 3 | +2 | 21. |
| Átlag | 5,3 | +3,1 | 12. |
A dél-korai-japán közös rendezésű vb nagyon kilóg a modern kori vb-k közül. A vb- és Eb-címvédő, a torna előtt a második legesélyesebbnek tartott franciák mindössze egy pontot szereztek a csoportkörben, és a legesélyesebb argentinok sem jutottak tovább. A portugálok sem élték túl a csoportjukat, az olaszokat és a spanyolokat pedig a negyedik helyig jutó Dél-Korea ütötte ki. Az ő kiesésüket erősen árnyalják a sorozatos bírói tévedések, amelyekről a YouTube-on komoly gyűjtemény van, leginkább abból a perspektívából, hogy a magára hagyatott, csapzott hajú fehér embert hogyan mészárolja le az ázsiai horda a drámai aláfestő zene alatt.
Németország, 2006
| Csapat | Odds | Pont a csoportban | Gólkülönbség a csoportban | Végső helyezés |
| Brazília | 11/4 | 9 | +6 | 5. |
| Anglia | 6/1 | 7 | +3 | 7. |
| Argentína | 7/1 | 7 | +7 | 6. |
| Németország | 7/1 | 9 | +6 | 3. |
| Olaszország | 8/1 | 7 | +4 | 1. |
| Hollandia | 10/1 | 7 | +2 | 11. |
| Spanyolország | 12/1 | 9 | +7 | 9. |
| Franciaország | 12/1 | 5 | +2 | 2. |
| Átlag | 7,5 | +4,6 | 5,5. |
A modern kori vb-ket nézve a 2002-os mellett leginkább a 2006-os németországi vb lóg ki. Az általunk vizsgált vb-k közül egyértelműen itt szerepeltek legjobban az esélyesek, még akkor is, ha a négy legnagyobb esélyes egyike sem jutott be a döntőbe. A legjobb nyolc közé azonban hatan is bekerültek, de a spanyolok és a hollandok is továbbjutottak a csoportjukból. A nyolc esélyes végső helyezése egyértelműen ezen a vb-n volt a legmagasabb.
Dél-Afrika, 2010
| Csapat | Odds | Pont a csoportban | Gólkülönbség a csoportban | Végső helyezés |
| Spanyolország | 4/1 | 6 | +2 | 1. |
| Brazília | 9/2 | 7 | +3 | 6. |
| Anglia | 11/2 | 5 | +1 | 13. |
| Argentína | 7/1 | 9 | +6 | 5. |
| Németország | 10/1 | 6 | +4 | 3. |
| Hollandia | 11/1 | 9 | +4 | 2. |
| Franciaország | 12/1 | 2 | -1 | 26. |
| Olaszország | 16/1 | 1 | -3 | 29. |
| Átlag | 5,6 | +2 | 10,6. |
Sok szempontból úgy néz ki egy átlagos vb, amilyen a dél-afrikai volt. A címvédő búcsúzik a csoportkörben, a franciák összebalhéznak egymással, az angolok leégnek, az argentinok sem tuják hozni magukat, a németek felülmúlják az elvárásokat, végül pedig a legnagyobb esélyes nyer. Figyelemreméltó változás azonban, hogy egyre szorosabb meccseket játszanak az esélyesek, az 1998-as torna +4,4-es átlagos gólkülönbsége a csoportban a felére olvad.
Brazília, 2014
| Csapat | Odds | Pont a csoportban | Gólkülönbség a csoportban | Végső helyezés |
| Brazília | 3/1 | 7 | +5 | 4. |
| Argentína | 9/2 | 9 | +3 | 2. |
| Németország | 11/2 | 7 | +5 | 1. |
| Spanyolország | 13/2 | 3 | -3 | 23. |
| Belgium | 16/1 | 9 | 3 | 6. |
| Franciaország | 20/1 | 7 | 6 | 7. |
| Portugália | 20/1 | 4 | -3 | 18. |
| Olaszország | 22/1 | 3 | -1 | 22. |
| Átlag | 6,1 | +1,9 | 10,4. |
A legutóbbi, brazíliai vb egyik érdekessége az volt, hogy négyre szűkült az igazán esélyes csapatok száma. Az ötödik Belgium 16/1-es mutatójával az előző vb-ken a nyolc legnagyobb esélyes közé sem fért volna be. Abszurd módon a torna talán legnagyobb meglepetése az volt, hogy a vb előtt második helyre rangsorolt, korábban rendre alulteljesítő argentinoknak sikerült megszereznie a második helyet. A nyolc esélyes közül hárman sem jutottak túl a csoporton, és példátlan módon mindhármuknak negatív volt a gólkülönbsége.
Oroszország, 2018
| Csapat | Odds | Pont a csoportban | Gólkülönbség a csoportban |
| Brazília | 9/2 | 7 | +4 |
| Németország | 9/2 | 3 | -2 |
| Spanyolország | 6/1 | 5 | +1 |
| Franciaország | 6/1 | 7 | +2 |
| Argentína | 9/1 | 4 | -2 |
| Belgium | 10/1 | 9 | +7 |
| Anglia | 14/1 | 6 | +5 |
| Portugália | 25/1 | 5 | +2 |
| Átlag | 5,6 | +2 |
Az idei vb-n a komoly esélyesek közül egyedül a németek estek ki, rajta kívül pedig csak Argentínát előzte meg egy esélyesebb válogatott (Spanyolország és Portugália, illetve Belgium és Anglia is egy csoportban volt). Ez alapján tehát kifejezetten jól alakult az esélyesek csoportköre, egyértelműen sikeresebbek egyelőre, mint az előző két vb-n. A vizsgált vébék közül egyedül a 2006-oson jutott tovább valamennyi esélyes.
Érdekes viszont, hogy míg 2006-ban átlagosan 7,5 pontot szerzett egy esélyes, 1998-ban pedig – amikor a legutóbb volt egy kicsúszó sztárcsapat a csoportkörben – 6,6 pontot, addig a mostani vb-n jóval kevesebb, mindössze 5,8 ponttal jutott tovább. Ennél kevesebb pontot csak 2002-ben gyűjtöttek, de az ugye több szempontból is kilógott a vizsgált tornák közül.
Ez arra utal, hogy tényleg szűkült a különbség a legnagyobb esélyesek és a kisebb csapatok között. Úgy tűnik, egy trend része az, hogy egyre szorosabb meccseket látunk, és ez még jobban kidomborodik, ha a legnagyobb esélyesek csoportbeli gólkülönbségét nézzük. 1998-ban és 2006-ban is még 4,5 körül mozgott ez a mutató, az elmúlt három vb-n viszont 2 gólra csökkent.
Ráadásul ha a mostani vb-ről egyedüliként látványosan kilógó Panama nem került volna egy csoportba Angliával és Belgiummal is – vagy ha mondjuk az USA jutott volna ki helyette -, akkor még látványosabb lenne a tendencia. Ha a Panamát összesen nyolcgólos különbséggel verő Belgiumot és Angliát nem vennénk számításba, akkor a hat legnagyobb esélyes idei átlagos gólkülönbség mindössze +0,7 lenne. A legjobban teljesítő Brazília +4-es gólkülönbségével nem éri el az 1998-as és a 2006-os torna átlagát.
Az, hogy a legnagyobb esélyesek egyre kevesebb pontot szereznek és egyre szorosabb meccseket játszanak, még szembetűnőbb, ha a legutóbbi tornák négy legnagyobb esélyesére szűkítjük le az összehasonlítást. Ha a teljesen kilógó 2002-es tornát nem nézzük, elég egyértelműen látható, hogy húsz év alatt mennyivel nehezebb lett a dolga a világ legjobb válogatottjainak.
Élet
A kereslet visszafogásával érdemes csökkenteni az üzemanyagárakat
A kormány olcsóbb üzemanyagot szeretne, ám az élhető jövőt az szolgálná, ha ez azért valósulna meg, mert kevesebb benzinre és gázolajra van szükség.
Melyik paradicsom környezetbarátabb, a kiskertből szedett vagy a boltban vett?
Egy amerikai kutatás arra hívja fel a figyelmet, hogy a kérdésre nem is olyan egyértelmű a válasz.
Új korszak előtt a G7
Ahogy múlt héten beszámoltunk róla, új tulajdonoshoz kerül portálunk, ez a folyamat ma lezárult, így új kiadó működteti tovább a G7-et.
Fontos
Ha fegyelem van és rend, nincs több gond az oktatással?
Mintha az lenne az oktatásirányítás meggyőződése, hogy ha valahol gondok vannak, akkor nem érdemes vizsgálni az okokat, elég a szigorítás.
Ha tíz olcsó zsemle helyett nyolc drágábbat veszünk, akkor gazdasági fordulat van, csak még nem látszik
Gyenge kereskedelmi adatokkal indult az év, amely mögött szakértő szerzőink szerint három fontos tényező állhat, és a számokban talán csak az év második felében látszik majd a kilábalás.
Nem látszik, hogy ellenzéki vezetés alatt dübörögne a budapesti kerékpáros fejlesztés
A biciklizés aránya már nem nő a fővárosban, és a budapesti infrastruktúra sok összehasonlításban le van maradva, még régiós szinten is.
